En estos diálogos, Eliana Quiroz y Pablo Andrés Rive-ro nos brindan su punto de vista sobre el rol de las redes sociales en la campaña del Referendo Cons-titucional 2016. Ambos son expertos en el campo de la web 2.0, las nuevas tecnologías de información y comunicación en Bolivia y su vinculación con la política. A continuación se transcriben juntas las dos entrevistas, pese a que no fueron realizadas simultáneamente. Sin embargo, debido a que se usó un cuestionario similar y a que las temáticas son las mismas, ambas se presentan a modo de diálogo para resaltar las coincidencias y contra-puntos entre los expertos. El análisis del proceso del Referendo Constitucional 2016 arroja muchas lecciones y aprendizajes, especialmente para los actores políticos. Sin duda, uno de ellos es que en el futuro ya no se puede desdeñar la relevancia de las redes sociales digitales en las campañas. En ese marco, ¿cómo analizas esta relación entre internet y política en el país? ¿Cómo está cambiando la forma de hacer política y de llevar adelante las campañas? Pablo Andrés Rivero: Por supuesto que todos estos procesos tienen antecedentes y conexiones históricas. Evidentemente, en el caso del internet, en el país no son muy lejanos, pero sí corresponde analizarlos y marcar al-gunos hitos importantes. Uno de ellos es que, a partir del año 2010 aproximadamente, se lanzan varias iniciativas comerciales en el país —y también de otro tipo— que bus-can la masificación del acceso a internet. Hasta antes de 2010 los datos indicaban que había un 4% de conexiones domiciliarias y un 15%-18% de penetración, lo cual, por supuesto, hacía que el internet fuera excluyente y su uso, marginal. Sin embargo, a partir de ese año se masifica el acceso, sobre todo a través de teléfonos móviles. No es un acceso pleno ni de calidad, pero desde el año 2011 en adelante crece exponencialmente. Este es un dato muy importante para entender dónde se instala este proceso de comunicación política en el país.