¿Por qué dialogar?
Por: Ackerman, Bruce.
Colaborador(es): Roque Baldovinos, Ricardo (tr.).
Tipo de material: ArtículoDescripción: 207-222 p.Tema(s): Liberalismo | Convivencia social | Diálogo En: México. Centro de Estudios de Política Comparada A.C. Benemérita Universidad Autónoma de Puebla. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales. Maestría en Ciencias Políticas MetapolíticaResumen: El presente texto contiene una de las argumentaciones seminales del “liberalismo procedimental”. A partir de una suerte de fenomenología del diálogo, Ackerman sostiene que la mejor manera de enfrentar y resolver los desacuerdos morales primarios entre los ciudadanos de un orden liberal consiste en apegarse a un esquema de autorrepresión selectiva que denomina “comedimiento deliberativo”. Para el autor, este mecanismo permite la realización de un dialogo neutramente limitado capaz de resolver los conflictos fundamentales de la convivencia social.Tipo de ítem | Ubicación actual | Colección | Signatura | Info Vol | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Revistas | Cedoc - Tribunal Supremo Electoral Fondo hemerográfico | Colección hemerográfica | abril-junio1998. v. 2, No. 6 | Disponible | 2019-1170 |
El presente texto contiene una de las argumentaciones seminales del “liberalismo procedimental”. A partir de una suerte de fenomenología del diálogo, Ackerman sostiene que la mejor manera de enfrentar y resolver los desacuerdos morales primarios entre los ciudadanos de un orden liberal consiste en apegarse a un esquema de autorrepresión selectiva que denomina “comedimiento deliberativo”. Para el autor, este mecanismo permite la realización de un dialogo neutramente limitado capaz de resolver los conflictos fundamentales de la convivencia social.
No hay comentarios para este ejemplar.