000			02026nab a2200205 a 4500
999			_c4231 _d4231
003			BOLpCIP
005			20190914023601.0
008			190715b ||||| |||| 00| u spa u
040			_aBOLpCIP _bspa
100			_aCanelas, Manuel
245			_aDespués del referendo
300			_a23-28 p.
520			_aMedio año ha transcurrido desde el 21 de febrero (21F), y parece un buen momento para lecturas algo más sosegadas, con una perspectiva más amplia que, por un lado, procuren explicar mejor las causas del resultado y, por otro, permitan algunos apuntes sobre el escenario político que se abre a partir de entonces. Desde nuestra mirada como bloque oficialista, es im-portante no priorizar la identificación de responsables externos del resultado del 21F. Y no porque numerosos opositores políticos y mediáticos no hayan jugado fuerte y de modo poco transparente durante la campaña; eso re-sulta evidente, pero la eficacia de sus acciones se mide, en parte, por nuestros errores y responsabilidades. Además, las encuestas de opinión recientes que valoran precisa-mente el desempeño de estos actores durante el proceso de consulta no los dejan muy bien parados: algunos de los datos de la última encuesta de Mori, publicada este mes de agosto, muestran que la oposición no mejora sus datos, y un escaso 25% de los y las bolivianas considera su labor muy buena o buena. En la misma encuesta pode-mos ver que un elevado 70% de bolivianos considera que los medios de comunicación manipularon la información sobre el caso Zapata, y más de la mitad cree que esto influyó en los resultados finales
650			_aElecciones presidenciales
650			_aBolivia
653			_aSistema Político
653			_aCampaña política
773	0		_91526 _aProyecto de Fortalecimiento Democrático del PNUD _dLa Paz: PNUD, 2011- _tBoletín de análisis y prospectiva política _01522 _o2019-1519
942			_2ddc _cANA _zGF