000			01803nab a2200205 a 4500
999			_c2886 _d2886
003			BOLpCIP
005			20190918024626.0
008			190702b ||||| |||| 00| u spa u
040			_aBOLpCIP _bspa
100			_aDeheza, Grace
245			_aConcideraciones en torno al voto universal como elemento coestructurador de una sociedad capitalista
300			_a185-188 p.
520			_aLa reforma agraria y el voto universal son dos medidas que est4n inter relacionadas y para nuestro análisis pertinente las iremos desarrollando. Se lanza el decreto de la reforma agraria puesto que antes de este acto se "ocupan las tierras de un modo general y masivo” Con esto no sólo se redistribuyen las tierras sino que se introduce Ja posesión de la tierra como patrimonio privativo. Se enfrenta al campesino con la naturaleza virtualmente sin medio alguno, es decir como si hubiera nacido nuevamente. "La propiedad de la tierra iniciada por la posesión factual, sería respaldada con las armas, con la universalización del voto que se extendió a los analfabetos mayoritarios y con su legalización posterior Es así que se devolvía las tierras al campesino, se convertía al mismo en propietario privado (reforma agraria) y se respaldaba con el voto universal a través de una igualación Jurídica. La devolución de tierras implicaba: la liberación de la relación de subordinación campesino-latifundista y en consecuencia la búsqueda del campesino de su propia subsistencia. Campesino que es a partir de entonces un sujeto jurídicamente libre.
650			_aCapitalista
650			_aPolítica
650			_aOligarquia
653			_aCampesino
773	0		_91351 _aCentro de Estudios Latinoamericanos (CELMES) _dLa Paz: CELMES, 1986 _tAutodeterminación _01543 _o2019-1344
942			_2ddc _cANA _zGF