000 | 01289naa a2200157 a 4500 | ||
---|---|---|---|
999 |
_c2791 _d2791 |
||
003 | BOLpCIP | ||
008 | 190701b ||||| |||| 00| u spa u | ||
040 |
_aBOLpCIP _bspa |
||
100 | _aSerrano G., Enrique | ||
245 |
_aLiberalismo y justicia : _breflexiones sobre un debate inconcluso |
||
300 | _a225-240 p. | ||
520 | _aTomando como presupuesto el actual desarrollo del debate intraliberal, el autor del presente texto propone una relectura de algunos clásicos del liberalismo como Locke, Smith y Kelsen para encontrar los elementos que fundamenten, desde esta misma tradición, una sólida crítica a lo que se ha dado en llamar “neoliberalismo” . Bajo tal perspectiva, añejos valores como pluralismo. libertad, justicia distributiva, entre otros, adquieren un nuevo sentido y permiten una revalorización liberal de la política entendida como mecanismo de orden, integración y estabilidad dentro de un contexto social conflictivo. | ||
650 |
_aLiberalismo _aJusticia _aNeoliberalismo |
||
773 | 0 |
_91177 _aMéxico. Centro de Estudios de Política Comparada A.C. Benemérita Universidad Autónoma de Puebla. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales. Maestría en Ciencias Políticas _dMéxico D.F.: CEPCOM. 1997- _tMetapolítica: _01501 _o2019-1170 _z14054558 |
|
942 |
_2ddc _cANA _zNM |