000			02144nam a22003134a 4500
999			_c265 _d265
003			BOLpCIP
005			20190729210733.0
008			t bo gr 000 u spa d
017			_a4-1-542-01
020			_a9990500525
040			_aBOLpCIP
041			_aspa
044			_abol _cBO
100			_aLema Garret, Ana María
245			_aDe la huella al impacto : _bla participación popular en municipios con población indígena, Urubichá, Gutiérrez, Villa Montes
260			_aLa Paz : _bPIEB, _c2001.
300			_a316 p.
490			_a2a.ed.
520			_aEl texto desnuda la compleja y polémica relación entre la Ley de Participación Popular y las necesidades del proceso de democratización étnica. Por una parte, lo que desde el nacimiento de la Ley se veía como innegables avances en relación a los pueblos indígenas, su reconocimiento jurídico, la otorgación de personerías jurídicas y la articulación a sus gobiernos municipales —en especial, su derecho a participar en la planificación del desarrollo municipal y a beneficiarse de los recursos de coparticipación tributaria—. Por otra, lo que también preocupaba desde su nacimiento: la persistencia de las contradicciones entre jurisdicciones y formas de organización y gestión territorial indígenas, y jurisdicciones y formas de organización y gestión territorial municipales; los peligros de división de las organizaciones indígenas como resultado del "jaloneo" de intereses partidarios divergentes —posibilitado por la dependencia política de la participación indígena en el marco municipal—; las contradicciones y tensiones entre la lógica de las sociedades orales y de consenso y la lógica estatal de la escritura; en suma, la ausencia de un tratamiento consistente de la cuestión de la articulación entre pueblos indígenas y Estado.
653			_aGobierno Local
653			_aParticipación social
653			_aPoblación indígena
653			_aReforma constitucional
700			_4Caballero, Gizel
700			_4Ayreyu, Hebert
700			_4Ibargüen, Roberto
700			_4Ayreyu, Herbert
942			_2ddc _cLI _zGL