000 | 01708nam a2200229 a 4500 | ||
---|---|---|---|
999 |
_c2592 _d2592 |
||
003 | BOLpCIP | ||
005 | 20191009212651.0 | ||
008 | t bo gr 000 u spa u | ||
017 | _a4-1-158-15 P.O. | ||
020 | _a9789997450005 | ||
040 | _aBOLpCIP | ||
041 | _aes | ||
044 | _cBO | ||
100 |
_aTellería, Loreta _aGonzales, Reina |
||
245 |
_aHegemonía territorial fallida: _bestrategías de control y domincacíon de Estados Unidos en Bolivia 1985-2012 |
||
260 |
_aLa Paz: _c2015 _bs.e. : |
||
300 | _a335 p. | ||
520 | _aEn este libro, pues las y los lectores encontrarán amplia información y análisis acerca de lo que las autoras: Loreta Tellería (coordinadora de investigación) y Reina Gonzáles, denominaban “hegemonía territorial fallida”. Se refieren a la hegemonía estadounidense en el caso de Bolivia, que como en otros países de la región adquiere presencia territorial. Una hegemonía que durante la fase de “dominio” (1985-2005) se expresó en tres ámbitos: a) El neoliberalismo económico y sus políticas de ajuste estructural, privatizaciones y reforma del Estado. b) La llamada democracia pactaba (liberal representativa) condicionada por la desertificación política. c) La política de guerra contra las drogas, con diferentes estrategias (coca por desarrollo, coca cero) y casos emblemáticos (Huanchaca, narco- avión, misiles chinos) Hegemonía territorial, entonces, cuyo carácter fallido tiene lugar en la siguiente fase, de “recuperación de la soberanía” (2006 en adelante), expresada también en tres ámbitos. | ||
650 |
_aPolítica _aAmérica Latina _aEconomía |
||
653 |
_aHegemonía _aSeguridad ciudadana |
||
942 |
_2ddc _cLI _zGF |